“Muchos seguidores de la oposición de Venezuela y sus
patrocinadores estadounidenses pensaron que el gobierno del presidente Nicolás
Maduro se derrumbaría rápidamente después de que Washington apoyara un plan
diseñado para socavar su apoyo militar y estimular su salida”, reseñó el
influyente periódico estadounidense The Wall Street Journal.
Los
periodistas David Luhnow y Juan Forero, aseveraron en el WSJ que hay duras
críticas hacia quienes “vendieron” el plan con la promesa de que sería una
operación de 24 horas y que tres semanas después de la autoproclamación de Juan
Guaidó, reina la normalidad en Venezula.
“Las
personas que lo diseñaron en Caracas y lo vendieron aquí (en Washington), lo
vendieron con la promesa de que si Guaidó hiciera un movimiento y (los países
de América del Sur) y Estados Unidos entraran por detrás, los militares darían
la vuelta y Maduro se iría”, dijo un exalto funcionario estadounidense, citado
por el WSJ.
El
diario sostiene que cuanto más tiempo permanezca Maduro en el poder, mayor será
la probabilidad de un largo estancamiento. “(Esa situación) aumentará los
riesgos de una confrontación violenta y una crisis regional a medida que las
nuevas sanciones económicas de los Estados Unidos profundicen el colapso
económico del país”.
Más
adelante, el diario sostiene que hay grandes riesgos para la oposición
venezolana en su afán de ingresar la “ayuda humanitaria” a Venezuela, pues
recordaron que las agencias internacionales, incluida la Cruz Roja, han
señalado que no pueden ayudar a distribuirla porque se consideraría que toman
partido en la situación política de Venezuela.
Mientras,
el diario de Londres, Financial Times, publica este 18 de febrero un trabajo en
el que señala que “Juan Guaidó quiere establecer vínculos diplomáticos con los
aliados más poderosos de Nicolás Maduro”, China y Rusia. ¿Distracción, manotón
de ahogado?
Trump sigue provocando
El
presidente estadounidense Donald Trump, desde la Universidad Internacional de
Miami, reiteró sus amenazas a los componentes de la Fuerza Armada Nacional
Bolivariana (FANB):
“Hoy
tengo un mensaje para todos los funcionarios que están ayudando a mantener a
(el presidente de la República Nicolás) Maduro en el cargo. Los ojos del mundo
están sobre ustedes. Pueden elegir entre aceptar la generosa oferta de amnistía
del presidente Guaidó y vivir su vida en paz con sus familias y sus
compatriotas o pueden elegir el segundo camino: seguir apoyando a Maduro. Si
eligen este camino no encontrarán un refugio, no habrá una salida fácil. Lo
perderán todo”, amenazó Trump.
Trump
manifestó su desconocimiento e irrespeto a las relacionales internacionales que
mantiene Venezuela con otros países del continente: “La exitosa transición
pacífica a la democracia en Venezuela ayudará a promover la democracia en
Nicaragua y Cuba (…) Hemos creado el camino para el primer hemisferio
completamente democrático en la historia de la humanidad”, sostuvo.
Y
para seguir con la provocación, rindió homenaje al terrorista Oscar
Pérez, responsable del ataque a las sedes del Tribunal Supremo de Justicia y
del Ministerio para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, en Caracas, en junio
de 2017. También reconoció el trabajo realizado por David Smolansky, prófugo
alcalde del municipio El Hatillo, estado Miranda. Son los “héroes” necesarios
para justificar su “epopeya”.
.El
exvicepresidente venezolano José Vicente Rangel recuerda que todas las
actuaciones de Trump y su equipo, en situaciones que se le han planteado
(manejo de sus relaciones con naciones de la Unión Europea; con Rusia y China;
con Turquía, con Naciones del Medio Oriente, con Afganistán; con países
africanos), están marcadas por la torpeza. El atropello es su característica.
La pretensión de imponer dictados que solo favorecen al gobierno
norteamericano, multiplican las reacciones adversas y lo aíslan., sostiene.
Rangel
indica que el mayor error en que ha incurrido el presidente Trump y su inefable
equipo de asesores y colaboradores, es el tratamiento del caso venezolano.
Ahora, la política de Trump ejecutada por sus inefables asesores, “pica y se
extiende”.
Todos
sus actos son una chapucería: el desconocimiento de un presidente electo
(Maduro) y el reconocimiento de uno espurio (Guaidó); los intentos frustrados
por dividir a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana; la tramoya de la ayuda
humanitaria; los anuncios sistemáticos de un golpe militar o de una invasión
del territorio venezolano, hechos por el propio Trump y coreados por sus
asesores.
Deliberadamente,
o no, Trump y su equipo de inefables han llevado una situación regional, local,
a un plano universal con todas las consecuencias funestas que pueden derivar de
semejante torpeza.
¿Europa se despega de Trump?
La
Unión Europea (UE) advirtió a principios de semana del peligro de una escalada
militar en Venezuela, dos días antes de la llegada de una misión del grupo de
contacto que impulsa para lograr una salida a la crisis a través de elecciones
presidenciales. “Excluimos de manera categórica cualquier apoyo de la UE o cualquier
aceptación de una escalada militar en Venezuela”, advirtió la jefa de la
diplomacia europea, Federica Mogherini, en Bruselas.
El
ministro español Josep Borrell fue más claro, asegurando no compartir la visión
del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence. “Nuestra posición sigue
siendo la de buscar una solución que evite el uso de la fuerza (…) No estamos
por una intervención militar”, dijo.
EEUU
ha desplegado un Grupo de Ataque con Portaaviones (CSG) en el Océano Atlántico
y frente a las costas de Florida, entre ellos cuentan un crucero misilístico,
cuatro destructores, un portaaviones nuclear de la clase Nimitz y el
cazabombardero más avanzado del arsenal estadounidense. Que evitar la escalada
militar”, ha reiterado el ministro de Asuntos Exteriores de España, Josep
Borrell, quien afirmó sentirse “preocupado” por las informaciones de un
despliegue militar de Estados Unidos en la frontera entre Colombia y Venezuela.
La
misión viajará a Venezuela antes de la fecha marcada por el opositor Juan
Guaidó, autoproclamado presidente interino y reconocido por unos 40 países (de
un total de 193), para que la ayuda humanitaria enviada por Estados Unidos
entre al país, el próximo 23 de febrero.
“La
ayuda humanitaria debe llegar y distribuirse con conformidad con los principios
que la rigen: neutralidad, independencia, imparcialidad y humanidad”, advirtió
Borrell, expresando su temor por un eventual deterioro de la situación. La UE
prioriza trabajar con oenegés sobre el terreno y todos sabemos que eso es un
gran negocio, como el que montaron en Haití para garantizar que la ayuda jamás
llegara a los haitianos.
“
Comentarios
Publicar un comentario