Venezuela: la oposición busca una confrontación de poderes para precipitar una crisis

Maracaibo:15 -01-2016 prensa colectivo trabajo&juventud

la derecha se juramenta en la AN sin los tres "diputados" impugnados por el TSJ el 30 de diciembre, luego de declararse procedente una solicitud de amparo cautelar solicitado por el PSUV, por delitos electorales denunciados y que se perpetraron el 6D en Amazonas. Al día siguiente la AN desacata, luego el TSJ anula sus actos administrativos por declararlos en desacato, luego desincorporan a los 3 "diputados"

La oposición  propició y aceleró circunstancias de abierto choque institucional. El hecho se supera de manera abrupta, con el recule adeco, que de manera automática legitima una decisión emitida por un TSJ que días atrás habían dicho que iban a desconocer y que desbancarían con el nombramiento de uno nuevo., lo cual  se convirtió  en un contundente éxito político del chavismo al encarrilar al Parlamento, el bloque opositor cometieron el error de no prever esas situaciones.

La derecha bien pudo sesionar con la mayoría parlamentaria de 109 diputados, como bien lo hicieron el 5 de enero para elegir a su directiva. Al fin y al cabo así terminarán haciéndolo. Las tres impugnaciones interpuestas no implicaban un desmantelamiento en pleno del Parlamento, ni un obstáculo a las funciones administrativas que le corresponden. Pero se declararon en desacato, a sabiendas que sus actos serían anulados, dado que desacatar al TSJ es un acto inconstitucional por lo cual se impone el principio del artículo 25 de nuestra Constitución que reza que "Todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitución y la ley es nulo…". Lo sabían. ¿Por qué lo hicieron entonces? ¿A qué se debe este choque premeditado? Considerando la amenaza declarada de la salida del régimen  en "seis meses".

"la fractura institucional".

Se vienen situaciones de pugnas por leyes que ellos saben que no va pal baile, pues saben que el Presidente puede vetarlas o remitirlas al TSJ para que éste determine su constitucionalidad o no. Si el TSJ determina que son espurias, por defecto las anularán.

 Vendrá el zaperoco por la amnistía, vendrán intentos de revisar  la Lottt y la Ley de Precios Justos, vendrá la pugna y la demagogia adeca de cestatickets y papelitos a beneficiarios de la Gran Mision Vivienda. Vendrá la pugna para desbancar al TSJ y la imposición de otro, vendrá la pugna por el reemplazo de los titulares del Poder Ciudadano, vendrá la pugna por el decreto de emergencia que solicitará el Presidente, vendrá la memoria y cuenta presidencial, vendrá la cacería de brujas por corrupción y apuntarán directo al Ejecutivo. Dicho de otra manera, vienen "seis meses" de desgaste, de pulseo y de intentos francos de agotamiento al Ejecutivo. Viene un escenario de inestabilidad política que intentará hacer tambalear la institucionalidad entera.

"la fractura institucional". Implica la inducción de una crisis política generalizada, donde campea la ingobernabilidad como preámbulo a acciones de calle, " estas estrategias  ya se han utilizado con resultados diversos en las asonadas golpistas de Venezuela, Honduras, Ecuador, Paraguay y Bolivia". Dos de estos países sufrieron golpes parlamentarios.

Este conjunto de situaciones, por su rapidez, signan el desarrollo de nuevos escenarios duros en el corto plazo. La estrategia de desgaste económico y mediático abrirán paso también al desgaste institucional en el que la paralegalidad del Parlamento significará el secuestro de un poder del Estado para producir la convulsión del Estado como un todo, pretenden con ello hacer convulsionar la sociedad venezolana entera. No es nuevo en Venezuela;actores de la pseudo-política que violentan la Constitución y la institucionalidad diciendo defenderla, llamando a la calle, pero con el agravante ahora de que en efecto el golpismo controla mayoritariamente las posiciones de un poder público. Y respaldo electoral